Translate

Curso de Experto en Psicología del Testimonio - 2024/2025








Información General
Con motivo de dar cumplimiento a la Convención de los Derechos del Niño y de la Niña, y a la de los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificadas por España, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (2021) incorpora explícitamente la participación de expertos en Psicología del Testimonio para algunas diligencias donde participen menores o personas con características especiales (limitaciones físicas, mentales, intelectuales o sensoriales). Por el momento es una figura que no existe en España, por lo que se hace imprescindible plantear actividades formativas que permitan contar con estos profesionales. Se prevé una alta demanda de estos expertos a corto y medio plazo por parte de las Fuerzas de Seguridad y la Administración de Justicia.

OBJETIVOS:
El curso tiene como objetivo capacitar a expertos en psicología del testimonio para su participación en las diligencias de obtención y valoración de declaraciones y reconocimientos.

NÚMERO TOTAL DE CRÉDITOS DEL TÍTULO PROPIO: 24 (180 horas)

MODALIDAD: virtual síncrona

LUGAR DE IMPARTICIÓN: Facultad de Psicología. Universidad Complutense de Madrid. Campus de Somosaguas.

FECHAS DE REALIZACIÓN: de Octubre de 2024 a mayo de 2025

HORARIOS: Viernes tarde y sábados mañana

NÚMERO DE PLAZAS DE NUEVO INGRESO OFERTADAS: 30

REQUISITOS DE ACCESO: Estar en posesión del título de licenciado o graduado en Psicología

INFORMACIÓN:
Mail: psitestimonio@ucm.es
Web: https://psicologia.ucm.es/experto-en-psicologia-del-testimonio
Descarga de Información completa

TASAS ACADÉMICAS Y FORMA DE PAGO:
Preinscripción: 40 €
Matrícula: 1.800 €
Período de preinscripción: CERRADO.
Plazo de matrícula: CERRADO (los responsables del Título Propio informarán a los alumnos del procedimiento para realizar el trámite de matrícula).


METODOLOGÍA
Docencia teórica y práctica en formato online, mediante el campus virtual de la Universidad Complutense.

PRÁCTICAS
Las prácticas se desarrollarán virtual y presencialmente, complementando las clases teóricas mediante:
- Exposición, discusión y resolución de casos prácticos.
- Supervisión de casos presentados por los ponentes o por alguno de los alumnos del Curso.
- Visualización en directo de sesiones en salas con espejo unidireccional y equipo reflexivo.
- Exposición y discusión de sesiones presentadas en video.
- Ejercicios de role-playing.


PROGRAMA DEL CURSO

Módulo 1. Introducción a la Psicología del Testimonio
1.1. Definición y marco conceptual: Procedimiento HELPT
1.2. Método científico y diseño de investigaciones
1.3. Funcionamiento de la memoria
1.4. Olvido y distorsión de los recuerdos
1.5. Fundamentos de neuropsicología forense del testimonio

Módulo 2. Obtención y evaluación de las declaraciones
2.1. Obtención de la declaración: Técnicas de entrevista
2.2. Entrevista a personas especialmente vulnerables: Técnica NICHD
2.3. Técnicas de Interrogatorio: Propuestas, perfilado...
2.4. Exactitud de las declaraciones y factores de influencia
2.5. Detección de la mentira y Análisis de Credibilidad

Módulo 3. Las diligencias de reconocimiento
3.1. La identificación de Personas en los procedimientos policiales
3.2. Procesos cognitivos en el reconocimiento de personas
3.3. Exactitud y factores de influencia
3.4. Valoración pericial de las respuestas de identificación

Módulo 4. Testimonio de personas especialmente vulnerables
4.1. Testimonio infantil: Desarrollo Cognitivo
4.2. Testimonio infantil: Menores Víctimas y Testigos
4.3. Testimonio en personas con discapacidad intelectual: Introducción a la discapacidad
4.4. Testimonio en personas con discapacidad intelectual: Características y apoyos
4.5. Intervención policial con personas con discapacidad
4.6. Testimonio en personas con discapacidad: El facilitador
4.7. Testimonio en personas con Trastornos Mentales
4.8. Evaluación de las habilidades para testificar: CAPALIST
4.9. Memoria de Testigos y Trauma

Módulo 5. Casos especiales
5.1. Casos especiales: Víctimas de guerra
5.2. Casos especiales: Trata de Personas
5.3. Casos especiales: Maltrato infantil
5.4. Casos especiales: Abuso sexual infantil
5.5. Casos especiales: Violencia de género

Módulo 6. Informes de caso
6.1. Contenido y estructura de los informes periciales

Módulo 7. Análisis de casos
___________________________________________
Además y de forma voluntaria se pueden realizar varios talleres presenciales, sin coste adicional para los alumnos matriculados.

- Técnicas de entrevista en adultos: La Entrevista Cognitiva.
- Entrevista a personas especialmente vulnerables: Técnica NICHD.
- Análisis de Credibilidad en abuso sexual infantil.
- Evaluación de capacidades para testificar: CAPALIST.


PROFESORADO

DIRECCIÓN:
Dr. Antonio L. Manzanero

COORDINACIÓN:
Dra. Rocío Vallet
Dra. Alba Vara

PROFESORES:

- Dr. Miguel A. Álvarez, Profesor de la Universidad de La Habana e investigador del Instituto de Neurología y Neurocirugía de Cuba.
- Dr. Javier Aroztegui, Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de
Madrid.
- Dra. María José Contreras, Profesora Titular de la Facultad de Psicología de la Universidad
Nacional de Educación a Distancia.
- Dra. Susana Corral, Profesora de la Facultad de Psicología de la Universidad de Deusto.
- Dr. Juan Fernández, Catedrático de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de
Madrid.
- Dr. José Luis González, Coronel de la Guardia Civil, Policía Judicial.
- Dra. Laura González, Psicóloga Forense, Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
- Dra. Marta Guarch, Profesora de Psicología y Criminología de la Universidad San Jorge de
Zaragoza.
- D. Carlos Igual, Comandante de la Guardia Civil. Policía Judicial.
- Dr. Juan J. López Ossorio, Secretaría de Estado de Seguridad. Cuerpo Nacional de Policía.
- Dr. Antonio L. Manzanero, Profesor Titular de Psicología y Criminología de la Universidad
Complutense de Madrid.
- D. José Manuel Muñoz, Psicólogo Forense, Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
- Dr. Rubén Palomo, Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de
Madrid.
- Dr. Juan A. Ramos, Profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de
Madrid.
- Dra. Nuria Sánchez, Profesora de la Facultad de Psicología de la Universidad de Salamanca.
- Dra. Eva Silva, Doctora en Psicología, especialista en la intervención con víctimas
especialmente vulnerables.
- Dr. Andrés Sotoca, Sección de Análisis de la Conducta Delictiva. Guardia Civil.
- Da. Teresa Scott, Psicóloga Forense e Investigadora en la Universidad del Desarrollo. Chile.
- Dra. Rocío Vallet, Profesora de Psicología y Criminología en la Universidad Pontificia de
Comillas.
- Dra. Alba Vara, Investigadora del Grupo UCM de Psicología del Testimonio y Psicóloga en
Centro de Ejecución de Medidas Judiciales, Comunidad de Madrid.

 

ORGANIZA:

 

COLABORAN:









Informe de la Comisión Ciudadana por la Verdad en la Residencias de Madrid








Un estudio apunta a Ayuso en las muertes de las residencias de Madrid y concluye que se podrían haber evitado

La comisión ciudadana por la verdad infiere, tras meses de investigación y más de 25 testimonios, que las decisiones políticas y de gestión en la Comunidad de Madrid fueron clave en el fallecimiento de los 7.291 residentes.


enlace

MADRID15/03/2024 
MARÍA MARTÍNEZ COLLADO

Se podrían haber evitado. Esta es la conclusión a la que han llegado los expertos de la comisión ciudadana por la verdad que llevan meses investigando las muertes en las residencias de la Comunidad de Madrid durante la primera ola de la covid. El estudio apunta al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. En concreto, señala que las decisiones políticas tomadas en marzo de 2020 fueron determinantes en el fallecimiento de los 7.291 residentes, a quienes se les "denegó el deber de socorro" tras la publicación de los llamados "protocolos de la vergüenza".
El tribunal, dirigido e integrado por personas de reconocido prestigio como el magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, denuncia "criterios discriminatorios para las derivaciones de personas enfermas de las residencias a centros hospitalarios". Las causas de esta exclusión fueron básicamente que los residentes, o bien no tenían seguro privado, o padecían algún tipo de deterioro cognitivo o discapacidad física.

La mortalidad en las residencias de Madrid durante la covid fue el doble que en el resto de España y la UE
En esta región la mortalidad fue el doble que en el resto de autonomías y otros países de la Unión Europea. Solo en los dos primeros meses dela crisis sanitaria perdieron la vida 9.468 personas, el 21,5% de las que allí ocupaban plaza. O lo que es lo mismo, uno de cada cinco residentes.
Los resultados del estudio, presentado este viernes en el Ateneo de la capital, son fruto de más de 25 testimonios −trabajadores del sector y responsables políticos de entonces, como el exconsejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, que dimitió en octubre de 2020 por esta causa− que narraron lo ocurrido el pasado mes de septiembre, en dos jornadas impulsadas por familiares de los fallecidos y expertos.

En busca de la verdad
El origen de esta comisión, tal y como afirman sus miembros, está en "la falta de interés y voluntad por parte de las autoridades públicas políticas y judiciales para averiguar, analizar e informar sobre lo que sucedió" a las personas que estaban confinadas en las residencias durante las primeras semanas de la pandemia.
Entre sus conclusiones, la comisión destaca que los recursos sociales y sanitarios eran insuficientes cuando estalló la pandemia. También señala que la respuesta del Gobierno de la Comunidad de Madrid fue inadecuada: "No se activó la vigilancia epidemiológica, las residencias no contaron con medios materiales y humanos adecuados".
Asimismo, el tribunal indica que "la comunicación entre residentes y familiares, así como la información a las familias" fue deficiente. En la misma línea, pone el foco en la "no medicalización de las residencias", así como la decisión del Gobierno de Ayuso de no utilizar "los medios alternativos existentes para ofrecer atención sanitaria" a estos pacientes.
Entre el 22 de marzo y el 23 de abril de 2020 estuvo funcionando un hospital provisional en IFEMA. Se habilitaron 1.300 camas y se dotaron con 3.000 profesionales. Sin embargo, "a este centro solamente se trasladaron 23 pacientes leves" desde diferentes residencias madrileñas. En este mismo período fallecieron, no obstante, más de 5.000 personas "sin recibir la atención médica adecuada".
La comisión habla de una "vulneración del derecho a la verdad", además del derecho a no ser discriminado y a la protección de la salud. Entre los hechos más impactantes, recuerdan los redactores del estudio, están "el sufrimiento y horror evitable" que vivieron miles de personas antes de morir, muchos de ellos ahogados y asfixiados.
Para ellos, las conclusiones no dan lugar a dudas. Fueron todas estas "decisiones perfectamente conscientes, planificadas y mantenidas en el tiempo" que "ignoraban la evidencia sanitaria". Por ello, el informe se enviará a todos los poderes del Estado, incluyendo la Fiscalía de Madrid (que hasta ahora se ha negado a investigar lo sucedido), e incluso a la Comisión Europea.

Nuevo número del Anuario de Psicología Jurídica 2023

 


Anuario de Psicología Jurídica/Annual Review of Legal Psychology

     

Indexada en:

  • Web of Science (Clarivate), Journal Impact Factor (JIF) 2021: 1.958 (Q2)
Law: Ranking 44/154
Psychology Multidisciplinary: Ranking 89/147
  • Web of Science (Clarivate), Journal Citation Indicator (JCI): 1.52 (Q1)
Law: Ranking 58/416
Psychology Multidisciplinary: Ranking 29/2102021 
  • Scopus Cite Score: 2.4
Social Sciences (Law): Ranking 122 de 801 (Q1)
Medicine (Pathology and Forensic Medicine): Ranking 98 de 193 (Q3)
Psychology (Applied Psychology): Ranking 124 de 230 (Q3)
____________________________________________

Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023. Páginas 1-145
Artículos
La Dependencia Emocional en Hombres Maltratadores de su Pareja en Tratamiento Comunitario: un Estudio Piloto [Emotional dependency in male perpetrators of intimate partner violence in community treatment: A pilot study] 1 - 7
Enrique Echeburúa, Pedro J. Amor, Belén Sarasua, Irene Zubizarreta, Leticia Camarillo y Francisco Ferre
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Criminal Thinking: Exploring its Relationship with Prosocial Behavior, Emotional Intelligence, and Cultural Dimensions
[El pensamiento delictivo: análisis de la relación con el comportamiento prosocial, la inteligencia emocional y las dimensiones culturales]
9 - 15
José M. Escrig-Espuig, Manuel Martí-Vilar, and Francisco González-Sala
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Propiedades Psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson en Población General y Penitenciaria
[Psychometric analysis of the Levenson’s Self-report Psychopathy Scale in incarcerated and non-incarcerated samples]
17 - 26
Laura O. Amador-Zavala, Ferran Padrós-Blázquez, Pedro Palacios-Salas, Cecilia Méndez-Sánchez, Luis M. Sánchez-Loyo y Oscar U. Reynoso-González
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Police Interviewing in Spain: A Self-Report Survey of Police Practices and Beliefs
[La entrevista policial en España: una encuesta de autoinforme sobre prácticas y creencias de la policía]
27 - 40
Jennifer M. Schell-Leugers, Jaume Masip, José L. González, Miet Vanderhallen, and Saul M. Kassin
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Características de los Varones Filicidas de Menores de Edad: una Revisión Sistemática
[Characteristics of filicidal males of underage children: A systematic review]
41 - 48
Naroa Carrasco-Sánchez, Irene Barón-Picazo, Juan J. López-Ossorio, José M. Muñoz-Vicente y Amparo Díaz-Román
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Desarrollo y Propiedades Psicométricas del Cuestionario de Predicción de la Judicialización de las Relaciones Familiares (C-JUDIFA)
[Development and psychometric properties of the Questionnaire for the Prediction of Judicialized Family Relationships (C-JUDIFA)]
49 - 55
María Martín-González, Sergio Escorial, Ignacio Bolaños y Amelia García-Moltó
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Escala de Valoración del Riesgo de Violencia Grave contra la Mujer (VRVG-M). Ámbito de Pareja
[Scale for Assessment of the Risk of Serious Violence against Women (ARSV-W) within the couple]
57 - 64
Jari Y. Conde-Mendoza, Hilda L. Pinto-Pomareda, Olga Bardales-Mendoza y Liliana R. Alvarez-Salinas
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

El Uso de Técnicas de Neutralización en Condenados por Crimen Organizado. Diferencias entre Integrantes del Núcleo y la Periferia
[Use of neutralization techniques in convicted of organized crime. Differences between members of organization’s core and periphery]
65 - 74
Clara Soler-Prieto y Florentino Moreno Martín
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Effects of Fear of Crime and Financial Scarcity on Wellbeing and Prison Sentences
[Efectos del miedo al delito y de la escasez de recursos en el bienestar y en las penas de prisión]
75 - 81
Beatriz Arjona, Prado Silván-Ferrero, Ana V. Arias, Encarna Nouvilas-Pallejá, Francisca Lozano, and Itziar Fernández
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Desconexión Moral y Delincuencia en Población Penitenciaria Adulta: una Revisión Metaanalítica
[Moral disengagement and crime in adult prison population: A meta-analytic review]
91 - 99
M. Patricia Navas, María L. Balmaseda, José A. Gómez-Fraguela y Jorge Sobral
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Los Factores Psicosociales en el Suicidio de Presos en Prisiones Europeas: una Revisión Sistemática y Metaanálisis
[Psychosocial factors in prisoner suicide in European prisons: A systematic review and meta-Analysis]
101 - 114
Máxima Alcántara-Jiménez, Isabel Torres-Parra, Alejandro Guillén-Riquelme y Raúl Quevedo-Blasco
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Revisión Sistemática de los Programas de Preparación al Juicio para Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas
[A systematic review of court preparation programs for child and adolescent victims]
115 - 123
Laura Andreu y Noemí Pereda
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

El Odio y la Violencia hacia el Exogrupo. Análisis Psicosocial de una Muestra de Personas Condenadas por Delitos de Odio
[Hate and violence towards the outgroup. Psychosocial analysis of a sample of hate crimes offenders]
125 - 133
Ana Suarez-Martinez, C. Méndez-Lorenzo, Meritxell Pérez-Ramírez y Sandra Chiclana
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

Profiles of Adolescents who Abuse their Parents: A Gender-based Analysis
[Perfiles de los adolescentes que maltratan a sus padres: un análisis con perspectiva de género]
135 - 145
Ana M. Martín and Helena Cortina
Vol. 33. Núm. 1. Febrero 2023 Texto Completo PDF

VI Premio de Transferencia de Tecnología y Conocimiento de la UCM 2021

 Área de Ciencias Sociales y Humanidades

Primer Premio de Transferencia de Conocimiento en el área de las Ciencias Sociales y Humanidades Antonio L. Manzanero y el Grupo de Investigación en Psicología del Testimonio formado por María José Contreras, Eva A. Silva, José Luis González, José Manuel Quintana, Juan Fernández, Javier Aroztegui, Susana Barón, Rocío Vallet y Alba Vara, por el proyecto titulado “CAPALIST: un instrumento de evaluación de capacidades para testificar en víctimas vulnerables en el procedimiento holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT)”.




Nueve grupos de investigación de distintas áreas de conocimiento han recibido este 10 de octubre el VI Premio de Transferencia de Tecnología y Conocimiento de la UCM. El acto de entrega se ha celebrado en el Rectorado y ha estado presidido por el rector, Joaquín Goyache, quien ha destacado la importancia de que las investigaciones que se realizan en la universidad tengan impacto. “La Complutense hace que Madrid, que España, sean mejores”, ha afirmado Goyache, a la vez que subrayaba la diversidad temática de unos premios que tienen, además, para sus ganadores el valor añadido de ser concedidos por su propia casa. “A veces es más difícil que se nos reconozca desde nuestra propia institución a que se haga desde fuera”, enfatizó el rector.



La 
vicerrectora de Investigación y Transferencia, Margarita San Andrés, y la directora de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI), Mercedes Taravillo, coincidieron en destacar la calidad de las candidaturas presentadas y el trabajo realizado por el jurado -compuesto por María Luisa Castaño, Ana Castro, Marián del Egido, Carlos de la Cruz, Mercedes Molina, Luis Miguel Ortega y Margarita del Val- para destacar las mejores. La vicerrectora, como hizo el rector, subrayó que estos premios se convocan en todas las áreas de conocimiento y ponen, por tanto, en valor, la labor de transferencia, “pionera e importante, que se lleva a cabo en la Universidad Complutense”.


Los campos de aplicación de los trabajos premiados ponen de manifiesto la diversidad investigadora de la UCM. Así, gracias a estas investigaciones se palía el sufrimiento de quienes sufren enfermedades neurodegenerativas, también se avanza en el conocimiento de enfermedades emergentes de origen animal, se contribuye a la transición energética, a asegurar la transmisión del conocimiento científico en abierto o a permitir que las personas con discapacidad visual puedan manejarse en el lenguaje matemático. Mención aparte, merecen los investigadores de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, quienes han sido hasta hace no demasiado, como señaló el propio rector Goyache, poco reconocidos, no ya en lo que se refiere a la transferencia a la sociedad de los resultados de sus investigaciones, sino incluso de la propia pertinencia de sus trabajos. Los cuatro premios concedidos en esta área -un primero, dos segundo y un accésit- pone de manifiesto no solo la variedad de las investigaciones con impacto social que se realizan en estos campos de saber, sino también su enorme calidad. Entre los trabajos premiados los hay que han permitido que las personas más vulnerables testifiquen con garantías en los procedimientos judiciales, que los docentes puedan recibir formación inclusiva y desarrollen todas las competencias necesarias, que los enfermos crónicos tengan herramientas y datos con los que hacerse oír en la arena política, o que un retablo pueda restaurarse con todas las garantías.


Listado completo de los grupos premiados


Área de Ciencias Biomédicas y de la Salud

  • Se concede el primer premio a José Javier Fernández Ruiz y su grupo de investigación  formado por  Eva de Lago Femia, Onintza Sagredo Ezquioga, María Gómez Ruiz, Mariluz Hernández Gálvez, Concepción García García, Carmen Rodríguez Cueto, María Gómez Cañas, Valentina Satta y Yolanda García Movellán por el proyecto titulado “Investigación traslacional en fármacos cannabinoides para el tratamiento de las enfermedades neurodegenerativas".
  • Se concede el segundo premio a Ángeles Sonia Olmeda García y su grupo de investigación formado por Félix Valcárcel Sancho, Julia González González, María Sánchez Sánchez, Marta González-González y Juan David Carbonell Bonelo, por el proyecto titulado “CONTICK-Epicontrol: la Entomología Sanitaria al servicio de la Sociedad”

  

Área de Ciencias Experimentales e Ingenierías

  • Se concede el primer premio a María Elena Arroyo de Dompablo, por el proyecto titulado “Diseño de materiales como electrodo para baterías recargables de calcio”. 
  • Se concede el segundo premio a Samer Hassan Collado y su equipo formado por Ámbar Tenorio Fornés, Elena Martinez Vicente, Elena Pérez Tirador, Tatiana Nazarova y Evgeniya Lupova-Henry, por el proyecto titulado “Facilitando la ciencia abierta: recompensando la revisión de artículos usando blockchain”.
  • Se concede un accésit o mención especial a María Guijarro Mata-García y su equipo formado por Joaquin Recas Piorno, David Hernando Hernández y Pablo Carreño Gea, por el proyecto titulado “Edico - Editor matemático accesible: investigación, desarrollo e implementación”.

 

Área de Ciencias Sociales y Humanidades

  • Se concede el  primer premio a Antonio L. Manzanero y el Grupo de Investigación en Psicología del Testimonio formado por María José Contreras, Eva A. Silva, José Luis González, José Manuel Quintana, Juan Fernández, Javier Aroztegui, Susana Barón, Rocío Vallet y Alba Vara, por el proyecto titulado “CAPALIST: un instrumento de evaluación de capacidades para testificar en víctimas vulnerables en el procedimiento holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT)”.
  • Se concede el  segundo premio ex aequo a Mercedes García García y su equipo formado por Chantal Biencinto López, Elvira Carpintero Molina, Patricia Villamor Manero y María Huetos Domínguez, por el proyecto titulado “Competencias docentes: autoevaluación y autoformación para la inclusión y la excelencia educativa”.
  • Se concede el segundo premio ex aequo a Matilde Miquel Juan y su equipo formado por Olga Pérez Monzón y Raúl Romero Medina, así como a numerosos miembros de otras instituciones como son: el Instituto de Patrimonio Cultural de España, Patrimonio Nacional, Centro de Conservación y Restauración de la Junta de Castilla y León, Museo Nacional del Prado, Royal Institute for Cultural Heritage (KIK/IRPA), Bayerisches Nationalmuseum, de Munich, (Alemania), Université Libre De Bruxelles (Bélgica), así como diferentes colaboradores de otros ámbitos universitarios, por el proyecto titulado “Estudio técnico del Retablo de Santiago de la catedral Primada de Toledo. El pintor estonio Michael Sittow en Castilla en 1489”.
  •  Se concede un Accésit o mención especial a Lucila Finkel Morgenstern y su equipo formado por Millán Arroyo Menéndez, por el proyecto titulado “La enfermedad crónica en España desde una perspectiva sociológica”.

Nuevo número del Anuario de Psicología Jurídica 2022


El Colegio Informa

 
 
Anuario de Psicología Jurídica

Annual Review of Legal Psychology
 
 

 
logo de clarivate  logo de fecyt logo de scopus

Indexada en:

Web of Science (SSCI) JCR 2020: 1.545 (Q2)
Scopus CiteScore, 2021: 2.4 (Q1)



Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022. Páginas 1-139
Artículos
Self-Report Pychopathy Scale Short Form 4ª Edición: Adaptación y Modelamiento Estructural en Población Penitenciaria Mexicana
[Self-Report Pychopathy Scale Short Form 4th: Adaptation and structural modeling in a Mexican penitentiary population]
1 - 9
Paola Sánchez-Bojórquez, Jorge J. Caraveo-Anduaga, Sofía Rivera-Aragón, Carlos A. Rosas-Hernández y Eric García-López
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Revisión de Instrumentos en Español para Medir el Acoso Laboral: Su Utilidad en la Evaluación Pericial
[Review of instruments for Spanish-speaking countries to measure workplace harassment: Implications in psychological forensic assessment]
11 - 21
Victor Dujo López y David González-Trijueque
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

What is Known about the Intervention with Gender Abusers? A Meta-analysis on Intervention Effectiveness
[¿Qué se sabe acerca de la intervención con maltratadores de género? Un metaanálisis sobre su efectividad]
23 - 31
Román Fernández-Fernández, María Patricia Navas, and Jorge Sobral
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

A Comparative Study between Recidivism Offenders and Non-recidivism Offenders in a Prison Sample
[Estudio comparativo entre delincuentes reincidentes y no reincidentes de una muestra en prisión]
33 - 39
Verónica Molina-Coloma, Karmele Salaberría, and José I. Pérez
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Agresores Sexuales que Cometen su Primer Delito cuando Son Mayores. ¿Un Problema del Ciclo Vital?
[First-time older sex offenders. A life cycle problem?]
41 - 50
Óscar Herrero
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Decision-making Styles in Adolescent Offenders and Non-offenders: Effects of Emotional Intelligence and Empathy
[Los estilos de toma de decisiones en los adolescentes delincuentes y no delincuentes: la influencia de la inteligencia emocional y de la empatía]
51 - 60
Arcadio de Jesús Cardona-Isaza, Saray Velert Jiménez, and Inmaculada Montoya-Castilla
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Psicopatía, Agresión y Violencia: un Análisis de la Interrelación en una Muestra de Delincuentes
[Psychopathy, aggression, and violence: An interrelationship analysis in a criminal sample]
61 - 69
Tara Alonso del Hierro, María E. Peña Fernández y José M. Andreu Rodríguez
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Los Efectos del Sexo y del Autoritarismo en la Legitimación de los Abusos Policiales
[Effects of sex and authoritarianism on legitimization of police abuses]
71 - 77
David Méndez, David Lois y Alexandra Vázquez
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Trauma, Reparation, and Quality of Life in Victims of Armed Conflict after Peace Agreements
[El trauma, la reparación y la calidad de vida de las las víctimas de conflicto armado tras los acuerdos de paz]
79 - 86
Marlen R. Simancas-Fernández, José C. Celedón-Rivero, Wilson M. Salas-Picón, Diana E. Salgado-Ruiz, María C. Echeverry-Londoño, John H. Vásquez-Campos, Marta Guarch-Rubio y Antonio L. Manzanero
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

La Inteligencia Emocional y Las Estrategias de Afrontamiento de las Mujeres Desplazadas Víctimas del Conflicto Armado
[Emotional intelligence and strategies for dealing with displaced women victims of the armed conflict]
87 - 93
Luz K. Jiménez Ruiz, Miladys Redondo Marín y Renato R. Martínez Martínez
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

Victimización y Problemas de Conducta Externalizante y Antisocial en Menores Extranjeros no Acompañados en Europa: Revisión Sistemática
[Victimization and externalizing and antisocial behavior problems in unaccompanied foreign minors in Europe: Systematic Review]
95 - 106
Rafael A. Inofuentes, Leticia De la Fuente, Elena Ortega, Juan García-García
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso Judicial
[Role conflict regarding the psychological expert evidence in the judicial process]
107 - 114
Ignacio J. Subijana y Enrique Echeburúa
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF

El Apego Va a Juicio: Problemas de Custodia y Protección Infantil
[Attachment goes to court: Child protection and custody issues]
115 - 139
Tommie Forslund, Pehr Granqvist, Marinus H. van IJzendoorn, Avi Sagi-Schwartz, Danya Glaser, Miriam Steele, Mårten Hammarlund, Carlo Schuengel, Marian J. Bakermans-Kranenburg, Howard Steele, Phillip R. Shaver, Ulrike Lux, John Simmonds, Deborah Jacobvitz, Ashley M. Groh, Kristin Bernard, Chantal Cyr, Nancy L. Hazen, Sarah Foster, Elia Psouni, Philip A. Cowan, Carolyn Pape Cowan, Anne Rifkin-Graboi, David Wilkins, Blaise Pierrehumbert, George M. Tarabulsy, Rodrigo A. Cárcamo, Zhengyan Wang, Xi Liang, Maria Kázmierczak, Paulina Pawlicka, Lilian Ayiro, Tamara Chansa, Francis Sichimba, Haatembo Mooya, Loyola McLean, Manuela Verissimo, Sonia Gojman-de-Millán, Marlene M. Moretti, Fabien Bacro, Mikko J. Peltola, Megan Galbally, Kiyomi Kondo-Ikemura, Kazuko Y. Behrens, Stephen Scott, Andrés Fresno Rodriguez, Rosario Spencer, Germán Posada, Rosalinda Cassibba, Neus Barrantes-Vidal, Jesús Palacios, Lavinia Barone, Sheri Madigan, Karen Mason-Jones, Sophie Reijman, Femmie Juffer, R. Pasco Fearon, Annie Bernier, Dante Cicchetti, Glenn I. Roisman, Jude Cassidy, Heinz Kindler, Peter Zimmerman, Ruth Feldman, Gottfried Spangle, Charles H. Zeanah, Mary Dozier, Jay Belsky, Michael E. Lamb y Robbie Duschinsky
Vol. 32. Núm. 1. Febrero 2022
Texto CompletoPDF